2025年第3期 p55-p73

作者：蒲南希，中国人民大学太阳集团tyc46332022级博士研究生。

摘要：保证保险与担保的法律构造和制度功能存在差异，即便债务人已经提供了足额的担保，也不影响保证保险的设立。当保证保险与混合担保竞存时，当事人对责任顺位有明确约定的从约定；没有约定或约定不明的，由被保险人选择行使担保权还是保险金请求权。被保险人的行权应当审慎，符合最大诚信原则。保险人（或担保人）在承担责任后，可以同其他担保人（或保险人）分担责任，这不仅具有价值基础，而且存在法理支撑。在先清偿的保险人可依据《保险法》第60条向其他担保人主张责任分担，分担范围不得包含违约金或资金占用损失。在先清偿的担保人可参照《民法典》第524条或第700条之规定，并结合《保险法》第49条确立的保险利益承继规则，向保险人行使追偿权。

关键词：保证保险；混合担保；追偿权；代位；法定债权移转