2025年第3期 p136-p155

作者：叶益均，中国人民大学太阳集团tyc46332021级博士研究生，比较行政法研究所助理研究员。

摘要：法院在个案中审查平台规则效力，有助于保障用户权益，塑造良好的网络生态。在平台规则效力的司法审查上，当前我国学界与实务界存在“格式条款”审查框架和“规范效力”审查框架，但是这两种框架都存在不足，无法适应司法审查需要。为此，有必要引入过程性审查方法，将司法审查视野从规则文本拓展至平台制定规则的判断过程，以填补当前结论性审查的局限，形成更加全面的审查框架。根据审查范围依次递进，可以将审查框架分为合法性审查、合理性的结论性审查与合理性的过程性审查三个层次。在合理性的过程性审查层面，应当以平台的决策阶段和法院的审查方式为标准，将审查框架具体化为利益衡量的客观审查、利益衡量的主观审查、事实判断的客观审查、事实判断的主观审查四个方面。

关键词：平台规则；过程性审查；司法审查；合理性审查